张某科事件升级：有人看过视频，除了白点没啥，律师说“无期”!
从张继科事件爆发之后，少部分吃瓜群众就对“私密”视频打起了歪心思，在线求……甚至有人称：已看过，除了白点，也没啥！有律师表示：这是犯罪，最高可判无期……一、4月1日，是西方的愚人节；这天，对于《经济观察报》首席记者李微敖来说很魔幻；他上了热搜、与张继科上热搜、成热搜榜第一……一连串的热搜让李微敖有点猝不及防。李微敖三条微博，三个人。扯出来的瓜不少，三人霸榜热搜，牵扯出的瓜也不再是“娱乐八卦”，而是赌债、涉女性隐私视频……“李微敖火了”！张继科更“火”，恼火的火！“景女士”发布声明辟谣，张继科紧随其后，发律师函疑似威胁，李微敖则是发文力争网络关注。三方网络斗法各显神通。却都没选择“报警”。三方中的任何一方，如果真的受到了诬蔑，完全可以报警处理，三方在社会上的经济价值都很高。不报警只能说明一个问题，有人在撒谎。关乎张继科的瓜，似乎已经超出了“辟谣了事”的范畴，上升到了法律干涉也必定有人坐牢的地步。张继科能赢吗？从眼下的情况看，张继科的第一步已经输了。没有第一时间报警处理，而是选择了启用律师团队，一份错字连篇的律师声明，怎么看都像是“做贼心虚”。这份律师声明，简直是在打“张继科的脸”、砸“律师的饭碗”，居然把最重要的信息搞成了最低阶的错误。张继科团队是实物吗？不然！一份具备法律效应的律师函一般要经过征求意见、起草、初审、二审、三审，甚至要经过评审委员会终审，才能发布。显然，张的团队没有这样做。律师声明中提及到：“律师团队目前已就使权情况开展取证工作，并将对多次发布或拒不删除侵权内容。造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼，以维护张继将先生的合法权益。”这句话，简单的去理解就是“律师团队已经关注网络上的传闻，就此对一些不实信息进行取证，后期再酌情处理”！处理谁、怎么处理都没有提及。显然，这是一个“警告”，说白了就是吓唬。这也是明星常用的手段之一；一般情况下，律师声明会根据事态的不同，有不同的等级区分，如果律师声明是表述已经采取法律行动、声明就等同于律师函，比如“报警了、起诉了”走司法程序的，这份声明含金量就非常高。张的这份声明，是掩盖自己心虚的表现，也是想借此封住大众的嘴。二、事情经过几天的发酵，似乎真相已经浮出水面，张代言的品牌方已将他单方面从品牌宣传中除名。从以往经验来看，被品牌方单方面除名，也间接的证明了“代言人有问题”。张继科，往后的日子惨了。而最惨的当属景女士。全网的发酵，让她的过往黑历史，无处遁形，曾经被冠以资源咖的她，如今也尝到了被抛弃的苦。她曾在某综艺节目上说自己2019年有一个重大的经历，还说：《司藤》救赎了灰色世界里的自己！结合以往，“景”是真的受伤害了。间接地，迎合了李微敖在社交号上的爆料：张某科将景女士的三条“私人视频，一个视频”，传给他人……这几天，李微敖也不好过。他自己也被扒了个底掉， 甚至有人威胁他以及他的家人，但是李微敖没有向任何威胁弯腰低头。一个人单挑3万亿的保险巨头，他都没弯腰，他会怕威胁？李微敖何许人也？1981年出生的他，22岁入行，获亚洲出版业协会（SOPA）卓越新闻奖（第一作者，2016年度）；全球亮光奖（Global Shining Light Award）最终12人名单（第一作者，2017年）。至今从事新闻媒体工作。曾是新闻媒体界的福尔摩斯，曾以一篇《安邦路线》长文搬到“找不到股东”的市值三万亿的安邦保险。现在他是《经济观察报》的首席记者。他与张也算是半个老乡。《经济观察报》是山东三联集团旗下的明星报社。俗话说，“身为他乡客，他乡遇老乡，能帮就帮一帮”，此次，却是老乡见老乡，直接冲锋枪……为何，两人会撕破脸？可以说，他的生活圈子以及工作圈子与张某科毫无关系，那么，为啥他要曝踢娱乐圈的“性”丑闻呢？其实，李微敖是在“渡人”。在娱乐圈混的人，多多少少都有点黑料。张继科也一样。从体坛明星，到娱圈新贵，再到与景女士的恋情，张继科的身上，一直都散发着可远观不可亵玩焉的明星光环。有娱媒人爆了张继科的某些黑料，他就启用了律师声明函，以示威胁，声称要将爆料人送进监狱。正义的李微敖怒了！这几年，李微敖开始专注涉及公共利益的，经济、法治、环境、健康类新闻题材的调查报道。看到这份声明，他决定以牙还牙。有些事情是偶然事件，有些事情是必然事件。李微敖挑战张继科是偶然，张继科这块铁板要“折”是必然事件，因为早前就有新闻爆料过他被“开除”的始末。却被其擦干抹净。三、3月31日凌晨，李微敖的第一条微博横空出世，他写道：从几年前我看到并掌握的部分司法材料看，张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实。一句话，抛出了多个信息点：司法材料、张继科、Jing女士、Jing女士私人视频、张继科将景女士的私人视频传给他人……提及的人和事放在哪都是重磅炸弹！李微敖为爆料做足了准备。他称：“我把2020年到2021年对此事件的采访记录，以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍，并且又与一位当年涉案的S先生的家人联系了。”与此事关联的司法文件、涉案人S先生、采访纪录、涉案人S先生家属……没犯案，怎么有司法文件呢？这就是，他第二条微博的回应，31日下午，李微敖发文：“司法材料显示:对外泄露的，景女士的私密视频共有3条，还有1张视频截图。张继科承认，给他人看过上述视频中的一段。”能够在社交号上阐述是司法材料，还将信息公布出来，这能说明两点，第一是真有材料，第二是捏造。通过李微敖以往报道来看，他是重事实轻猜测的人。这也是大众选择相信他的理由。近几年，张继科疯狂“敛财”。光疫情期间，大众隔离在家，他疯狂带货，看似物美价廉，实则是“大瓶少量”，打量与质的擦边球。收获颇丰。李微敖则是在武汉疫情时，在武汉工作了60多天。香港文匯快讯采访在武汉工作的李微敖两者相比较一下，不难看出，谁得人心，谁恶心人了吧！4月1日，是西方的愚人节，在东方一样盛行，这天，在西方人的世界里，是可以开开无伤大雅的玩笑的。在东方，还没有拿老百姓打岔的节……李微敖就是在这天，发了第三条微博，称：“张的债务以及视频问题，并不简简单单是明星们的“八卦”，而是由此引发了一桩严重的刑事案件……”电视剧《人虫儿》中，同样是“愚人节”这天，李成儒拿着报纸去报社，淡定了说要买“前门楼子”。你敢卖我就敢买。他有底气。李微敖同样有底气，手握司法材料作证据，还有采访素材作案件参考，以及涉案家属提供的纸质证据。他底气更足。四、这三条爆料，披露的细节与信息颇多。重司法材料，无揣测。4月2日，张继科方面出具了律师声明对此事进行了回应，总结就一句话：马上准备起诉！李微敖也对此事进行明确回应，他说：“事情真要来了，我也只有迎难而上，会认真积极应对”。截至今日，还未起诉。同时，他在其他自媒体账号上发布了长文对此事进行了梳理以及相关内容的辩证阐述；披露了更多细节。解答了为何要踢曝张继科、涉案人、张继科是否真的欠债等细节。其中，一条消息很有价值。李微敖说：“武汉疫情期间，他在武汉工作时朋友告诉他，一位武汉的S先生，曾借了张继科很多钱，张不按时还，S向张讨要，于是，张就将几段关于某明星前女友的私密视频给了S先生，S先生找到该女星发送三条私密视频威胁讨要，经过双方商量最初的2200万，砍价成1700万，结果女明星报警，S先生被抓，2020年2月被判决。”如果这件事是真的，就一定有司法文件，也能印证李微敖之前说的“司法材料显示”等相关信息。如果是假的，李微敖怕是要牢底坐穿。这件事影响很大。张继科的黑料被扒个精光，年入6000万+，参加综艺，代言20几个品牌，自己有公司，账号有MCN……一扒一地鸡毛。张继科短视频账号拥有近960万粉丝，还加入了MCN，背后的大股东为居然是贾玲的“大碗系”。而且是法人。2021年1月，喵喵互娱因涉服务合同纠纷法院查封、扣押、冻结二百余万财产。8月，大碗退出。由许君聪持股喵喵18.75%的股份，换个角度就是大碗系，避开了风险，间接持股。12月，被法院强制执行140余万!其牵头联合创立的茶饮品牌已成老赖！而张继科，不单单将自己的短视频签约在了MCN，在他的商业版图中，他还开过体育用品公司。其母为100%控股，其父为监事。公司去年注销。缴纳社保人员为“零”。参保人为零，这已经违法了。还没完，其母更是多家体育用品公司的股东，商业版图涉及体育、企业管理、文化传媒等领域。李微敖在爆料时，晒出了一张“欠条”。没有借款单位，却有借款金额。这张借条不足以说明什么，借条是可以伪造的，但是，李微敖披露的细节，和“涉案口供”基本一致。他说：“2020年12月，S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元，S不服二审维持了原判！”也就是说S先生现在在狱中。李微敖曾在文章中称：“张作为与S先生敲诈某女星的证人出现，自己与X某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年，“自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段；”这个时间点，与被害女星在某节目上讲述自己的经历，出奇的吻合，女星称：2019年发生了一件让自己无法忍受的痛苦事件，感觉丢失了自己，严重到连家都不敢出门，差不多两年不能拍戏……时间点，很巧合与李微敖的爆料相撞。再看那份“借条”。月息1.99%，这个利息很高了，利率是银行商贷4倍，每个月要还十多万，一年利息近一百五十万！按照李微敖的爆料，张继科并没有还，只还了100万本金而已。那么，张继科差钱吗？不差钱。他刚刚提了一台价值691万的名贵豪车，这辆豪车也是他众多豪车的一部分，他有宾利、大G、库里南、路虎、玛莎拉蒂等一众豪车！豪车总价超2000万……五、事件不断升级，女明星纷纷陷入其中，邓莎的聊天纪录、前女友袁X姗、袁X姗嘴里的老于、田亮等都上了热搜。然而，这并不是所有的黑料，还有很多。“曾疑因涉赌被国家队开除”、“茶饮品牌已成老赖”、“签约MCN机构曾被冻结百万财产”、“比赛期间去赌场”。如今，再加上“涉他人私密视频传播”。如消息坐实，恐牢底坐穿。某网友曾在线求“视频”,甚至有人称已看过视频，除了白点，没啥特别，律师告诫网友称：这是犯罪，最高可判无期！问题来，如果李微敖说的是真的，那么张继科将女星的私密视频传给他人，是否已经构成了犯罪事实呢？为何没有受到法律制裁呢？现在这件事已经不再是三方坐下来和解就能了事的了，“长安剑”发文：张继科”刷屏，要查清三件事：1.要查清有没有人违法犯罪。2.要查清有没有人造谣诽谤。3.要查清有没有人浑水摸鱼。记者曾电话采访当事人张先生，他对李微敖的爆料是否认的，但却不去解释他自己否定的内容是什么。现在，多个品牌方已经删除了张的物料动态。而他则是“闭嘴不谈”。4月2日，又有记者爆出张的“500万借条”，媒体评价张继科事件，称：不能以“渣”来作结，疏于自律必会付出道德代价！在本人看来，这不是道德问题也不是自律问题，更不是“渣不渣”的问题，而是严重的违法问题。坐实任何一个人的违法问题，都会增强社会的普法建设。名人不能逾越法律的边界，明星也不能，事情终究会对社会有一个交代。最惨的要数这个女星。不管是不是有三段视频，她都承受了来自全网的攻击，最的结果，对她而言只是“群嘲”后的一句安慰。对此您怎么看呢？我是文刀万！
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
